Amazon.de:
“Wir bitten Sie dafür ganz herzlich um Entschuldigung! Selbstverständlich werden wir Ihnen den Artikel so schnell als möglich nachsenden.”
Klingt komisch, ist es auch. Laut Duden ist “als möglich” gültig, aber veraltet. Es darf aber bezweifelt werden, ob amazon.de der mittelalterlichen Sprache anhängt – da ist ein moderner Fehler wahrscheinlicher.
Mein Jahresabschluß von Eon:
Ihr Guthaben: -2,69 EUR
Naja gut, denke ich mir. Die 2 EUR Nachzahlung verkrafte ich noch. Wie sich nun herausstellt, funktioniert die Mathematik bei Eon jedoch etwas anders: Ein Guthaben von -EUR bedeutet natürlich, dass ich Geld bekomme. Darum steht da ja Guthaben. Logisch, oder?
Hoffentlich setzt sich diese Ansicht auch einmal bei meiner Bank durch.
Eigentlich wollte ich diesen Blog noch gar nicht in Betrieb nehmen, geschweige denn mit diesem Artikel eröffnen. Aber irgendwie scheint mir keine andere Wahl zu bleiben.
Ich habe Hansenet einige Fragen gestellt, was aus den Verträgen wird, wenn das Gesetz nicht kommt.
Hier die Fragen und die Antworten von Carsten Nillies, Pressesprecher von Hansenet, frisch eingetroffen um 12:03 Uhr.
Wenn das Gesetz vorerst nicht umgesetzt wird, beabsichtigen Sie den verfassungswidrigen Vertrag zu kündigen?
Nein, wir warten eine endgültige Entscheidung zum Gesetz ab und entscheiden darauf basierend, wie wir weiter vorgehen werden.
Wenn das Gesetz nicht umgesetzt wird (z.B. weil der Bundespräsident wegen der Verfassungswidrigkeit das Gesetz nicht unterschreibt), das BKA aber Sperrlisten liefern würde, würden Sie dann Ihre Sperrinfrastruktur in Betrieb nehmen rein aufgrund der vertraglichen Vereinbarung?
Das würden wir dann auf Basis der Entscheidung der Instanzen analysieren und die weitere Vorgehensweise festlegen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das verfrüht.
Die Forderung, dass es eine klare gesetzliche Regelung zu geben hat, scheint hinfällig geworden zu sein. Die Kosten sind ja nun schon eh entstanden, warum sollte man dann nicht auch zensieren?